Search found 10 matches

Author Message

Puzzzle

Post 31-Oct-2014 11:25

[Quote]

Есть у меня одна… привязанность. Я очень люблю сериалы. Я вообще известная приставка к компьютеру. Пусть и с небольшим прибором для анализа. И особенно я люблю детективы. Началось все, как водится, с книг про Шерлока Холмса, продолжилось фильмами про Джеймса Бонда (знаю, что не совсем оно, но все же близко). Дальше было много чего. Был House M.D., были различные интерпретации Холмса, вроде новых фильмов и сериалов про него. Были такие сериалы, как Day Break (Новый день), Human Target (Живая мишень), Castle и Lie To Me, et cetera. Крайними в списке стоят сериалы Искатель и Менталист. О первом уже было сказано, на втором я сейчас решил остановиться. Поскольку хотя и анонсирован пятый сезон (вот вот выйдет вроде бы), я совсем не уверен, что хочу его смотреть.
При этом я не могу прямо и открыто сказать, что Менталист попадает в категорию “жгучий ад” и его невозможно смотреть. Просто уже со второго сезона я не мог отделаться от ощущения что “что-то тут не так” и что сериал явно идет в неверном направлении. И вот, наконец, я досмотрел четвертый сезон, составил общее мнение о сериале и готов написать о сериале.
Сюжет сериала крутится вокруг Патрика Джейна, умелого… эммм, менталиста, то есть “телепата”, “экстрасенса” и вообще “мага”. Все с кавычками, ибо Патрик всего лишь умелый мошенник. Обладая очень высоким умом, превосходной памятью и блестящими способностями шоумена, он с первой минуты общения узнает о человеке больше, чем он сам о себе знает. И этой способностью он успешно зарабатывает деньги на телевидении, а также помогает в расследованиях полиции.
И однажды, как это часто бывает, пришла беда. На телевидении Патрику задали вопрос о известном маньяке “Красном Джоне”, совершившем более двадцати пяти убийств. Отозвавшись о “Джоне” не самым любезным словом, Патрик запустил страшный механизм. Придя домой, он обнаруживает мертвых жену и дочь, и записку от Кровавого Джона – что-то вроде “ты лживый мошенник, и поэтому я убил твою жену и дочь”. Результат – Патрик начинает работать с Калифорнийским Бюро Расследований (вроде филиала ФБР), чтобы найти Кровавого Джона и заставить его заплатить за все, что он сделал.
… Попутно расследуя все дела, никак не связанные с Красным Джоном. По сути каждая серия – некое неразрешимое убийство, которое Патрик разгадывает в течении серии. И, честно сказать, именно эта часть сериала мне нравится больше всего, особенно в первом сезоне – Патрик ходит, смотрит, а затем говорит что-то вроде “Это же элементарно, Ватсон, дворецкий – убийца!” Только замените Ватсона на Терезу Лизбон – партнершу Патрика в расследованиях, а дворецкого – на любое другое существительное (за четыре сезона это была и жена, и любовница, и дворецкий, и официант и кто угодно и даже что угодно).
Что радует – у сериала есть своеобразный “разгон” – по началу Патрик долго и обстоятельно объясняет, где именно убийца прокололся. Чем дальше – тем все быстрее и быстрее, мелочи уже не объясняются, объясняется лишь самое необходимое. Также очень радует сама фактурность Патрика – он всегда улыбчив и весел, всегда провоцирует всех на действие, предугадывая не просто действия, но даже мысли персонажей. Приятный контраст Грегори Хаусу, вечно жалующемуся на больную ногу, или мрачновато-активному Шерлоку из нового сериала Sherlock.
Однако в сравнении с тем же Sherlock, или The Finder, Менталист куда ближе к тупому зрелищу для забивки мозгов. После просмотра вышеперечисленных сериалов хотелось думать, двигаться, действовать! Просмотр Менталиста поможет вам уснуть и видеть неплохие сны. Проверено многочисленными опытами. А если от просмотра сериала вас клонит в сон, достоин ли он просмотра? Стоит ли игра свеч?
Есть и куда большая причина негодования – сюжетная линия. Видите ли, идея Красного Джона была принята в качестве двигающей весь сериал идеей фикс. И вы хоть убейте меня, но я такого подхода не понимаю. Красный Джон, изначально преподносился как обычный маньяк. Затем его интеллектуальные способности довели до уровня Патрика. Дальше больше, и бессмысленней. Начиная с третьего сезона, Красного Джона и его возможности раскрутили до уровня заговора крупного масштаба, а сам Красный Джон становится фигурой уровня Мориарти.
У меня только один вопрос – какого черта?!! Хотите показать маньяка – покажите маньяка, поймайте и посадите его ручками главного героя. Хотите устроить достойное соперничество на несколько серий – устройте его. Хотите сделать главному герою главного злодея – опять же, какие проблемы? Ну зачем, зачем же все пихать в одного персонажа, зачем раз за разом убивать всю интригу и отодвигать её на задний план до следующего сезона? Как сделать по другому? Давайте обратимся хотя бы к примеру “Сверхъестественного”. Во 2 сезоне главные герои таки выполнили цель – убили желтоглазого героя, в 5 сезоне таки предотвратили Апокалипсис et cetera. Я не буду скрывать, что с каждым разом у шоураннеров все более и более дурные идеи для продолжения сериала. Но они бросают себе вызов – и принимают его. Повесть же о “Красном Джоне” напоминает многократное расчленение человека, умершего несколько лет назад.
Проблема в том, что подобная интрига – это типичный мыльный пузырь. Рано или поздно он лопнет, и не останется ничего. То есть рано или поздно Патрик доберется до Красного Джона (хотя бы когда сериал закрывать будут), и создатели просто не смогут – не смогут подать финал так, как того требуют обстоятельства предыдущих сезонов. И самое печальное, что выхода у создателей сериала уже нет – если они закроют дело Красного Джона сейчас, то это будет означать конец сериал.
В общем, сериал превосходен в мелочах, с тех сериях, что никак не связаны с основным сюжетом или с долгоидущими планами (вроде многосерийного развития отношений et cetera). Как только к этому приходит, сериал разочаровывает с каждым сезоном больше и больше.
Итого: не стоит смотреть этот сериал, если вам нечего посмотреть после сериалов House M.D. или Lie To Me. Однако если у вас действительно так много времени, что вам не жаль потратить 3 дня и 3 часа (подсчет на КиноПоиске) на сомнительную историю, то вперед. Как по мне, так это типичный проходняк. А, ну и еще здесь юмор неплохой, без американского.

Puzzzle

Post 31-Oct-2014 11:24

[Quote]

Ох-ох, “Тайны Смолвиля”. Сериал, который трудно описать, но легко назвать и легко вспомнить. Сериал, который прежде всего вспомнят те, кто смотрел телевизор (конкретно, канал СТС) году эдак в 2005, чтоб не соврать. Где-то в то время выходил этот сериал. Впоследствии его не раз и не два снова крутили, думаю, даже сейчас можно найти на одном из каналов, вроде ТВ3 или других, крутящих фантастику.
Сериал этот для меня весьма значителен. Не потому, что мне он так нравится или не нравится. Так или иначе, но это моя история. Это сериал, при котором я жил. В те времена я приходил со школы и смотрел все подряд, что показывали более-менее пристойного по телевизору. Поэтому первые два-три сезона “Смолвиля” я знаю, как свои пять пальцев – то есть, по одному-двум кадрам смогу точно сказать, как серия началась и чем закончится.
“Тайны Смолвиля” все же, как ни крути, разнообразный сериал. За 10 сезонов показа сериал менялся довольно сильно от сезона к сезону. Были как хорошие, так и не очень, ходы. Поэтому у сериала есть как хорошие свойства, так и плохие.
Все же сюжет для сериала описывать – дело бесполезное, я никогда не устану это повторять. Это как заставить осла кататься на роликах и ожидать от него проворства орла. И тем не менее.
Сериал повествует о молодости самого-самого супергероя – Супермена. Действие сериала разворачивается в Смолвиле, родине Кларка Кента. Гм, условной родине, ведь как помнят многие – Кларк Кент на самом деле Кал-Эл, уроженец далекой планеты Криптон, погибшей 12 лет назад от начала сериала. Сейчас Кларку 16 и он обычный школьник, за исключением сверхскорости, сверхсилы и неуязвимости. Проблема его и города Смолвиль в том, что он прибыл на землю вместе с метеоритным дождем, принесшим в Смолвиль криптонит. Минерал, опасный для уроженца Криптона, но дающий необычные способности обычным людям. На фоне борьбы с “метеоритными фриками” Кларк постепенно становится тем героем, который будет спасать планету неоднократно.
Вторая половина сериала (с 5-6 сезона примерно) уходит от этой темы – Кларк поступает в университет, его подруга Хлоя Салливан начинает работать в Daily Planet, да и вообще место действия сериала постепенно переносится в Метрополис, и в Смолвиле Кларк лишь живет. Постепенно все больше элементов комикса проявляется в сериале, пусть и максимально реалистичными.
У сериала есть как хорошие стороны, так и плохие. И так как претензии у меня больше к первым сезонам, нежели к вторым, я начну с плохих.
Плохие стороны:
Ужасные любовные истории. Я надеюсь, никто кроме меня не пострадал от пагубного воздействия этого сериала на развитие отношений с женским полом. Потому что сериал показывает пять способов вести себя с девушкой, из которых лишь один неплох, да и то с натяжкой. Все остальное – наглядный пример, как не нужно себя вести, если тебе нравится девушка. Да, это исправляется к концу сериала приходя к закономерно семейному итогу. В первых же пяти сезонах все просто ужасно! Первые два сезона Кларк просто волочится за Ланой Лэнг, встречающейся с другим. В двух других он продолжает за ней волочиться, хотя парня у неё уже нет. Короче, дальше все начинает скакать, но в любом случае все, что касается любовных линий в сериале – все плохо.
Способности Супермена. Они слишком круты для бюджета сериала и мозгов сценаристов/режиссеров. В результате своим арктическим дыханием Кларк пользуется всего раз 10 за весь сериал, а лазерным зрением – раз 100. И в миллионе раз, когда эти способности могли спасти Кларку жизнь, он их не использует и его спасает только deus ex machina. Внезапно появившаяся помощь, внезапно обрушившаяся крыша и внезапное раскаяние злодея.
Хорошие стороны:
Отсутствие ГЗ на 10 сезонов. То, за что я так не люблю сериалы “Менталист” и “Касл”, и за что с уважением отношусь к “Зачарованным“, “Сверхъестественному” и этому сериалу. Каждый сезон ставит отдельную Финальную проблему перед Кларком – и так или иначе, но он с ней справляется. И это хорошо, ведь зацикливание на одной проблеме может уничтожить даже самый хороший сюжет.
Как ни странно, но любовные истории. Нет, не те жалкие потуги изобразить что-то похожее в первых пяти сезонах. Но вот то, что, как я уже говорил, начинает разворачиваться во второй половине, особенно в 8-10 сезонах…
Отличная конвертация комиксов.
Интересные сюжетные перипетии. За которыми действительно интересно следить, особенно сезона так с четвертого. А может и с первого, и у меня просто предосудительное отношение к сезонам, которые я видел раз пять или даже десять. Как я уже говорил, создатели позже начинают вводить злодеев и героев из комиксов, и делают это не просто так, а с вовлечением в сюжет. К тому же, если в первых сезонах серии идут просто так, то начиная с пятого, появляется стержень, некий общий сюжет для каждого сезона, раскрывающийся к финалу.
Персонажи, открытые заново. Каждый из тех персонажей, которых зрители могли знать из комиксов, был раскрыт заново, иногда с новой историей, иногда просто с хорошо обновленной. И сделано это очень аккуратно и интересно.
Собственно, итог: если вы никогда до этого не слышали о Супермене и не смотрели сериал, можно глянуть сериал. Может, понравиться, может нет. Если вы читали комиксы, смотрели фильмы и знаете все о Супермене – это таки тоже интересный смотрибельный сериал. Собственно, я считаю его весьма удачным и не рекомендую лишь тем, кто ненавидит комиксы, Супермена и малейший намек на мелодраму. А если вы уже смотрели когда-то сериал, советую посмотреть, начиная с пятого сезона, а лучше сразу с седьмого.

Puzzzle

Post 31-Oct-2014 11:23

[Quote]

- Такие люди… Такие корпорации… У них есть деньги и власть и они стараются убрать простых людей, как вы. Сейчас вы находитесь под неимоверным грузом. Мы же предоставляем… рычаг, – Нейт Форд. (В официальном переводе “мы оказываем воздействие”)
Сериалы всё же в некоторой степени зло. Ну, как реклама, или угроза метеорита. Потому что сериал предназначается для того, чтобы заменить нормальную жизнь. Ведь живя эмоциями персонажей на экране, мы забываем наглухо про жизнь обычную. А если жизнь у персонажей интересная (а она чаще всего как минимум интересней, чем у тебя в данный момент), то отлипнуть от экрана очень трудно. В прочем, как говорил Марк Твен, “Бросить курить проще простого. Я сам бросал тысячу раз.”
Но это так, небольшое вступление от того, что за последние две недели я пересмотрел два сериала и посмотрел ещё примрено три или четыре. Однако “Не верь с— из квартиры 23″ меня не так впечатлила, а “Обмани меня” я смотрю не первый раз, поэтому я реши написать про очень сильно захвативший меня сериал “Воздействие” (хотя мне больше по душе перевод, как “Рычаг” – более остроумно и тоже правильно). Сериал, может, и не очень оригинальный – я знаю как минимум ещё один похожий, Виртуозы (он же Hustle, британский сериал). Но качество отделки этого сериала, на мой взгляд, выше, а моральный вопрос очень интересен. В-общем, если заинтересовал, жмакаем “Читать дальше”.
Итак, о чём же сериал “Воздествие”? Главным героем выступает Нейтан Форд, бывший следователь страховой компании. В течение многих лет он работал на одну страховую компанию, гонялся за ворами, которые посягали на охраняемое его компанией. Однако в решающий момент, когда ему понадобилась помощь компании в лечении его смертельно больного сына, ему отказали, после чего он покинул работу и подался в пьяницы. Однако ему представился уникальный шанс возглавить команду лучших воров и мошенников, чтобы провести одну очень сложную кражу. В процессе Нейт понял, что может использовать команду, чтобы наказывать корпорации и их работников, которые обижают простого человека. Иначе говоря, стать современным Робин Гудом – грабить у “злых” корпораций и отдавать их добро пострадавшим от их произвола, не забывая при этом и свою долю.
Завязка у сериал сложная и заняла две серии, а вот принцип построения каждой серии довольно прост. К Форду (главному герою, напомню) обращаются люди, жизни которых были разрушены влиятельными богатыми людьми и их корпорациями. Обращаются, поскольку у них ничего не осталось и нет никакого шанса на возвращение к привычной жизни, работе и так далее. И Нейт со своей командой накажет компанию, подстроит всё так, что компания опозорится, лишится всех своих средств, а главный злодей попадёт в тюрьму или в психушку – как получится.
Сериал хорош прежде всего за счёт своих ярких персонажей. Главный герой, Нейтан Форд, является мозгом команды – у него на любую ситуацию есть план. В сериале даже шутка часто произносится, что технически это не план Б, а уже план И, и что есть ещё план М, в котором погибает один из персонажей. Всего персонажей пять, включая Форда. Софи Деверо, мошенница, настоящего имени которой никто не знает. С Нейтом её, как и других персонажей, связывает длинная история погонь. Так же между ней и Нейтом постоянно не совсем ясные отношения – нечто между дружбой, флиртом и любовью.
Ещё есть Эллиот Спенсер, “мускулы” команды. Настолько крут и суров, что презирает огнестрельное оружие и всегда справляется руками, даже если противник вооружен. За плечами у Эллиота очень богатый опыт, но он не простой громила. У персонажа очень много общего с Бэком из фильма “Сокровища Амазонки” (которого сыграл Дуэйн “Скала” Джонсон) – тот также не любит оружие, хотя и мастерски умеет владеть им (как и Эллиот). Эллиот также умеет отлично готовить и мечтает как-нибудь открыть свой ресторан.
Потом Алек Хардисон, хакер. Во многом гениален и многосторонне одарён. Обеспечивает полную техническую поддержку команды, не только компьютерную. Насколько я понял по ходу действия, у Алека и без того много денег – у него во владении несколько домов, он постоянно закупается чрезвычайно дорогим оборудыванием и так далее. И последний участник команды, но отнюдь не по интересности характера, Паркер. Просто Паркер, воровка, чьего имени так никто и не узнал. Гениальная акробатка с сильным недостатком в общении с людьми, что ясно видно по общению. Обладает многими неожиданными талантами, как феноменальная память. Получает массу удовольствия от всего, что делает, и прежде всего от прыжков с высотных зданий.
Вот так я потратил кучу времени просто на описание персонажей сериала. Именно эти ребята и вытягивали сериал целых пять сезонов за счёт своей яркости и проработанности. За ними было очень интересно наблюдать. За тем, как Паркер медленно интегрируется в общество, как Эллиот привыкает к обществу людей, а не волков и убийц и проявляет заботу о своих товарищах. Как Нейт переживает смерть своего сына и возвращается к жизни.
И, конечно, качественная работа над сценарием тоже сыграла роль. Только если смотреть сериал залпом, как это сделал я, некоторая шаблонность серий вылезает наружу. Основной план аферы против корпорации, который ломается и тогда вступает план Б, за которым обычно есть и план В – для надёжности. В одной серии Нейт честно признался, что и не рассчитывает особо на план а, а заранее готовит с десяток другой запасных, один из которых в итоге и применяется.
Итог: Очень интересный пример того, как хорошая работа над проработкой деталей, характеров и сценария окупает себя – сериал продержался пять сезонов, а это довольно немало, учитывая, что “Воздействие” мне заменил на некоторое время такие сериалы, как Светлячок и Искатель. К тому же это довольно оригинальный подход к криминальным сюжетам – из-под обратной стороны.

Puzzzle

Post 31-Oct-2014 11:22

[Quote]

Не передать словами и не перечесть цифрами, сколько я статей планирую и планировал написать. У меня постоянно в загашнике сайта лежат незаконченные заготовки с набросками мыслей об игре, фильме или книге. К примеру, до сих пор не вышла статья про DMC Devil May Cry, фееричный перезапуск старой серии, опровергший все худшие ожидания и ставший отличным слэшером. Никак не напишу я статью про замечательные произведения Курта Воннегута, такие, как “Колыбель для кошки” и “Бойня №5″.
Приходится двигаться и выпускать статьи согласно веянию времени, внезапным событиям, появившейся минуте… Я даже не знаю, поставить что ли кнопку с пожертвованиям для своего Яндекс.Кошелька. Вдруг среди читателей жалобные найдутся? В любом случае, где-то в феврале 2013 года вышел последний, 13-й эпизод неудавшегося сериала 666 Park Avenue. И буквально на днях эта последняя серия была переведена замечательной студией Kravec, работающей на сайт-трекер LostFilm, благодаря которому я смотрю большинство сериалов. И под впечатлением от просмотренного спешу написать статью.
Сюжет сериала крутится вокруг одного старого здания в центре Нью-Йорка, 999 дома по Парк авеню (Парковой улице, по нашему). Здание это имеет звучное название Дрейк и является гостиницей, владельцами которой являются богатые, влиятельные и таинственные Гевин и Оливия Доран. Главными героями выступает молодая пара, Генри Мартин и Джейн ван Вин, которые устраиваются управляющими отеля. Джейн параллельно нанимают в качестве реставратора здания, являющего собой очень древнюю постройку. Генри же работает в администрации мэра.
Однако с самого начала всё идёт не спроста. Гевин Доран ещё во вступлении к первой серии показывает свою дьявольскую натуру. Несмотря на то, что дьяволом в прямом смысле Гевин не является, почти все (или даже все, я так и не понял) постояльцы Дрейка заключили с ним договор. Договор прост и жесток – Гевин даёт то, что проситель жаждет больше всего – как чего-то большого, вроде славы, успеха и денег, так и помельче, вроде возможности забыть, возможности ходить, будучи парализованным, и так далее. Взамен же Гевин получает всё, что пожелает от просителя, в прямом смысле. Всё просто – если Гевину что-то нужно от заключившего договор, обычно услуга – он это получает, или забирает свой дар, а обычно и жизнь и душу неудачливого “фауста”. Причём в отличие от Фауста, за которого по какой-то прихоти заступился Бог, в сериале такого ждать не приходится.
Не менее захватывающей является линия, посвященная истории здания Дрейка. Тут и тайные общества, заговоры, таинственное прошлое и его последствия в настоящем. А есть ещё и политическая карьера Мартина, жизнь супруги Гевина, Оливии. В-общем, очень много чего интересного есть в сюжете. По жанру сериал определяется Википедией, как сверхъестественная драма. В нём сочетается драма, ужасы, детектив и всякая мистика.
И надо сказать, что сериал сделан на совесть. Сейчас сложно даже поверить, что изначально сериал задумывался, как многосезонный. Кажется, что перед-нами мини-сериал с заранее продуманной структурой, где каждая серия раскрывает часть общего замысла. Но картина не идеальна. В том же сюжете остались прорехи, пусть и небольшие. Их не покрыла скоропостижная концовка сериала, случившаяся из-за низких рейтингов. В итоге да, есть вопросы, оставшиеся нераскрытыми. Ну а какая история заканчивается, отвечая на все и каждый? Нет, я не спорю, что такие есть, но такие истории скучны обычно. Здесь же концовка оставила след размытый достаточно, чтобы вопросы были, но не столь мутный, чтобы возмущаться по поводу количества этих вопросов и степени их неразрешенности.
Итак, если разбирать сериал на запчасти, то с сюжетом более-менее разобрались. Он хороший, многоструктурный и очень интересный. Далее стоит рассказать о персонажах. Помимо основных четырёх персонажей, о которых я рассказал выше, в сериале есть ещё весьма значительное количество персонажей. Есть часто появляющиеся, вроде Луизы и Брайана Леонард, семейной пары фотографа и драматурга соответственно, в которой в последнее время что-то неладно. А есть эпизодические персонажи, мелькающие то тут, то там, есть расходный материал, другие постояльцы Дрейка, которых Гевин использует в своей сложной игре.
Качество прорисовки всех этих персонажей потрясающее. Каждого постояльца, даже того, которого вот-вот под нож пустят, зритель узнает весьма подробно. Что привело его в Дрейк, почему он заключил сделку и что привело к её расторжению и смерти… Много информации. Персонажей, появляющихся довольно часто, мы вообще узнаем так подробно, как возможно не хотелось бы. В этом отношении сериал слегка напоминает мыльную оперу, но всё же не переходит грани.
И стоит отметить отличную игру актёров. Особенно конечно, хорош Терри О’Куинн, известный по роли Локка из “Остаться в живых“. Так и не расставшись со злой миной, которую он играл в последнем сезоне вышеобозначенного сериала, здесь он играет таинственного Гевина Дорана, владеющего до конца не понятными силами. Не менее хороши и другие актёры, но я был рад именно этому актёру и его впечатляющей игре в его роли. Злодей со стратегическим мышлением, Гевин играет в очень сложную игру со своими множественными оппонентами, в которой постояльцы Дрейка являются его фигурами.
Далее идут вспомогательные моменты, декорации и саундтрек. Что касается первого, то тут создатели сериала очень постарались. Виды на центральную часть Нью-Йорка вообще очень хороши, а вид здания Дрейка (в реальности отеля Ансониа) особенно. Это сложно вообще описать, но дизайнеры сериал постарались на славу при создании декораций – всё очень живо и будоражит фантазию.
Что касается музыки, то тут сложно сказать что-то определённое. Он сделан качественно, и выделить его отдельно от сериала нельзя. Однако он нагнетает нужную атмосферу, когда и где нужно, а это главное. Его незаметно так, где это и не нужно, а в заставке он создаёт нужное чувство загадки.
Так почему же такой отличный сериал потерпел поражение в прокате? На мой взгляд, ответ в его излишней сложности. Взять чрезвычайно популярные сериалы, Supernatural и Two and a Half Men. В них общее то, что они весьма просты и неприхотливы. Они играют на весьма простых чувствах зрителя. Первый играет ещё на принципе Шахерезады – оставить историю незаконченной. Второй берёт аудиторию на безумном обилие юмора, хорошего и разного. Здесь же довольно интеллектуальный многогранный сериал с несколькими слоями подоплёки и философского смысла. Не каждый осилит, не каждый поймёт. Я вот не могу сказать, что совершил сие деяние.
Короче говоря, причина закрытия та же, что и с сериалами Искатель и Светлячок. Слишком круто для обычных масс.
Итак, ближе к итогу. 666 Park Avenue получился превосходным сериалом, а низкие рейтинги, приведшие к закрытию сериала, не дали ему превратиться в упомянутый выше Lost, закончивший весьма муторно. В итоге мы имеем отличный сценарий, замечательную режесуру каждого эпизода, превосходную игру актёров в каждом моменте. Безусловно, я считаю стоит ознакомиться с сериалом. Чтобы увидеть добротно сделанный сериал. Да, я очень ценю хорошие комедии, вроде “Два с половиной человека” и Клиника, отмечаю изобретательность создателей Воздействия. Но такие сериалы, как 666 Park Avenue, показывают высший пилотаж в управлении эпизодами в частности и грандиозным замыслом в целом.

Puzzzle

Post 31-Oct-2014 11:17

[Quote]

Что вы представляете себе, когда думаете о магии в масс-медиа? Гарри Поттер, “Зачарованные”, “Сверхъестественное”… Книги вспоминать не буду, ибо легион их о магии написано, и часть его – в последние полгода. Не так уж много могу вспомнить и я – и “Файлы Дрездена” стоят не последние в очереди. Я б даже сказал, в первой. В самом деле, сериал, начинающийся со слов “Меня зовут Гарри Дрезден, и я чародей. У меня есть лицензия, и меня можно найти в Жёлтых страницах.”
Однако сериал не снискал славы, выйдя в бурном 2007 году, и был снят с эфира после 12 вышедших серий. Что помешало сериалу стать отличным образчиком хороших сериалов? Почему, в отличие от “Зачарованных”, продлившихся 10 сезонов и снискавшем некоторую славу, “Файлы Дрездена” провалился? Ведь по сути, сама задумка Дрездена весьма интересна – жгучая смесь детектива и фэнтези, магии и крови, преступлений магических и вполне антропогенных.
Сюжет повествует… собственно, повествует он об уже упомянутом Гарри Дрездене, реальном человеке в современном мире. Почти, как наш с вами, только это Чикаго, и магия реальна, как солнце и 2-й закон Ньютона. Более того, параллельно человеку существуют почти все те существа, которые живут в фольклоре. Оборотни, вампиры, маги, феи и прочие создания света и тьмы. Однако среди них главный герой является своего рода изгнанником, отказавшимся от жизни в магическом высшем свете, предпочтя скромный офис с вывеской “Чарли Дрезден. Волшебник” и помощь людям, случайно оказавшимся в магических передрягах. Часто его услугами пользуется полиция для расследования “странных дел”.
Это пожалуй, всё, что я хочу и могу сказать о сюжете этого сериала. Каждая серия представляет собой одно отдельное “дело”, зачастую абсолютно не связанное с остальными сериями. Часто появляются определённые персонажи – верный дух в черепе Боб, лейтенант полиции Конни Мёрфи, страж магии Морган и многие другие “замечательные” люди. Персонажи делают этот сериал толковым и интересным. С другой стороны, они могут дать и проблему – если они вам не понравятся с самого начала, то и интереса к сериалу не видать.
Что касается причин, по которым сериал не получил признания, то тут их две, на мой взгляд. Первая – сериал выглядит и сделан так, как его делали годах в 2000-х, а не в 2007 году. Те же “Зачарованные” в 2006 году уже завершили свой ход. Плюс параллельно уже шёл другой сериал, смесь детектива и мистики, “Сверхъестественное” (Supernatural), уже тогда имевший огромную популярность (сейчас как раз заканчивается показ 8-го сезона, и сериал продлён на 9-ый). Таким образом, чтобы потеснить другие сериалы, “Файлы Дрездена” должны были быть дико интересными и потрясающими по качеству. А они ими не были и бюджета большого не имели.
Так что сериалу не повезло. Несмотря на хороший сюжет, отличный актёрский состав и довольно качественные спецэффекты, “Файлы Дрездена” почили в бозе. Судьба сериала очень напоминает аналогичный случай с сериалом “Светлячок“. Как и “Файлы Дрездена”, “Светлячок” представлял собой довольно уникальное сочетание вестерна и научной фантастики – “Файлы Дрездена” представляют собой сочетание фэнтези и детектива. Оба сериала продержались всего один сезон и не дотянули даже до 20 серий в совокупности (Файлы Дрездена – 12 эпизодов, Светлячок – 15 эпизодов). Однако Дрезден не стал столь популярным, чтобы иметь свой собственный, и довольно большой фан-клуб, а потому по нему даже полнометражного фильма не выпустили, в отличие от Светлячка, по которому вышел фильм “Serenity“. А жаль.
Итог: неповторимое сочетание фэнтези и детектива сделало этот сериал слишком выделяющимся, чтобы он стал популярным. Однако это не значит, что сериал стоит обходить стороной. Здесь есть загадки, магия и вампиры – вполне неплохое сочетание, которое может вас и заинтересовать. На мой взгляд, сериал сериал весьма хорош. Не достигает высшей отметки, но достаточно хорош, чтобы я его пересмотрел несколько раз.
А ещё в сериале присутствуют хорошие виды на Чикаго.

Puzzzle

Post 31-Oct-2014 11:16

[Quote]

Начать эту рецензию стоит с актёра по имени Чарли Шин. Актёр, с которым я познакомился, когда смотрел фильм “Горячие головы 2″ – шикарную пародию на Рэмбо и некоторые другие боевики далёких 90-х, а то и 80-х годов. Фильм тогда мне понравился, а Чарли Шина я поставил на одну полку с Брюсом Кэмпбеллом – два актёра, которых я больше нигде не мог найти, кроме как в старых фильмах. В наш современный век есть Википедия, на которой можно найти почти про любого человека море информации. И, оказалось, что оба актёра снимались в каких-то фильмах и сериалах всё это время! Но не суть. Второе появление Чарли Шина для меня случилось совсем недавно, когда стартовал сериал “Управление гневом” (Anger Managment). Да-да, по мотивам хорошей комедии с Джеком Николсоном и Адамом Сэндлером.
О сериале “Два с половиной человека” я тоже давно знал. Но мне казалось, что тема сериала дурацкая, и даже Чарли Шин в главной роли не исправит её. Я вообще с большим сомнением смотрю на фильмы с участием детей. К счастью, существуют приятные исключения, об одном из которых я и собрался сегодня рассказать. Оказалось, что тема у сериала вовсе не дурацкая, просто рекламщики не смогли нормально написать аннотацию.
Сюжет сериала относительно прост, но чтобы правильно понять его, нужно сначала рассказать о персонажах. Чарли Шин играет… по сути он играет Чарли Шина, но для сериала прикинулся Чарли Харпером. По сериалу он успешный музыкант, сочиняющий музыку и песенки для рекламных роликов. Он живёт на берегу океана в Малибу, каждый вечер проводит с бутылкой виски и новой девушкой. Жутко удачливый человек, которому везёт почтив во всём. Кроме его брата.
Брат Чарли, Алан – прямая его противоположность. Те 12 лет до событий сериала, что Чарли провёл на пляже Малибу, Алан провёл в браке, выращивая сына. Однако спустя эти 12 лет жена его выкинула на улицу, и он обратился к Чарли за помощью, “пожить на пару дней”. И, как будто этого было мало для Чарли, жена Алана ещё и ребёнка, Джейка, сбагрила ему в дом. В итоге Чарли приходится как-то уживаться с десятилетним ребёнком, большим сорокалетним ребёнком – его братом.
По своему жанру сериал является ситкомом – то есть ситуационной комедией. Тем, кто не в курсе, что это значит, краткий экскурс – действие ситкома обычно не меняется от серии к серии, шутки сопровождаются закадровым смехом, а серии между собой слабо связаны и смотреть можно чуть ли не с любой серии.
Моё отношение к ситкомам весьма неоднозначно. Очень много унылых ситкомов, которые почти не смешат, закадровый смех беспочвенен, а сама идея сериала бесполезна. К счастью, “Два с половиной человека” является приятным исключением. Юмор здесь очень хороший, но не американский, зрители смеются к месту, а сама идея, технически, благостна. Жизнь на пляже в Малибу, красивые девушки, деньги – ко всему этому хочется тянутся.
Вообще по юмору хочется пройтись отдельно. Надо признать, он весьма необычен, что весьма располагает. Я увидел оригинальные шутки, которых раньше нигде не слушал, ситуации, которые и представить-то сложно. В этом плане я б назвал “Два с половиной человека” произведением искусства в жанре юмора. Вроде “Клиники” или “Теории Большого Взрыва”, он позволяет открыть для себя нечто новое.
Нельзя не упомянуть очень сложную и качественную проработку персонажей. Каждый из них раскрывается неспеша, в каждом сезоне показывая себя с неожиданной стороны. Именно сложные персонажи позволили сериалу продержаться 8 сезонов с неизменным актёрским составом. Продержались бы и дольше, если бы Чарли Шин не повздорил с CBS – сетью телеканалов, снабжающей деньгами создателей сериала. В результате Чарли Шин был заменён Эштоном Катчером – в сериале это было обыграно вполне неплохо, но сериал это не спасло. Как и “Клиника” для меня кончилась на восьмом сезоне, так и “Два с половиной человека” по сути окончились на восьмом.
Всё остальное менее важно, хотя и сделано на высоком уровне. Декорации шикарных мест, исполненные качественно, отличное музыкальное сопровождение, собственная тема для вступления, сделанная очень хорошо. Как кажется, не так уж много нужно для хорошего сериала, однако это, конечно, не так. Потрясающий актёрский состав, в котором каждый актёр живёт своей ролью, продюссеры и сценаристы, придумавшие столько шуток, что хватило бы на целую жизнь. В сериале было задействовано уйма людей, куча денег, актёры – даже Ангус Джонс, сыгравший Джейка – получали баснословные гонорары. Сам сериал был удостоен 7 разными премиями. Несколько премий отхватили лично Чарли Шин и Чак Лорри, продюсер сериала и автор идеи. В-общем, сериал стал одним из самых популярных ситкомов последнего десятилетия.
Итог: сериал, которые стоит посмотреть однозначно. Бездна юмора, тонна харизмы, Чарли Шин и очень приятное сочетание всего этого. Сериал, несколько раз выигрывавший, как “Выбор зрителя”. Сериал, продержавшийся на экранах целых десять лет, что для сериала подобно марафону олимпийского размаха. Если всё это не является рекомендацией, то я даже не знаю, что ещё к этому присовокупить, кроме личного “рекомендую”.

Puzzzle

Post 16-Oct-2014 14:31

[Quote]

- -

От ks95

Люблю, когда меня потрясает что-нибудь хорошее. И не люблю, когда плохое. Мультфильм «Маша и Медведь» мне представили, как потрясающе хороший, поэтому начал смотреть с удвоенным любопытством. Однако уже на первой же серии понятно стало, что придётся иметь дело с очередным «явлением» из жизни современной мультипликации.
Зрителю представлен на вид обыкновенный маленький ребёнок, девочка лет пяти-шести, чистенькая, с большими зелёными глазами, в платочке и сарафанчике, короче, типичная «Машенька» из старинной сказки. Это об «упаковке». Но на самом деле этот ребёнок-милашка — монстр-разрушитель. Это совершенно неуправляемый организм, концентрат взрыва, постоянно перемещающийся в пространстве, и разрушающий и дезорганизующий всё, к чему прикасается. Эдакая юла-непоседа без царя в голове, но зато либо с пулей, либо с тараканами (в голове).
Несчастный медведь, в жизни которого появилась эта Маша, находится в состоянии постоянного стресса, ему приходится вечно ловить эту маленькую стерву, убегать от неё, забавлять её, спасать её, либо спасаться от неё и её проделок… Жил добропорядочный медведь-пенсионер своей замечательной устроенной жизнью — рыбалка, пчёлы, сад, огород, вечерний чай, футбол по телевизору, — и тут хрясь!!! — привет, миша, я твой геморрой!
Так называемый облом преследует медведя на каждом шагу (собственно, медвежьи обломы положены в основание всех серий): то обломали зимний сон, то обломали весеннюю любовь, обломали рыбалку, обломали заготовку варенья, обломали… короче, сплошные обломы и сплошной геморрой. Тут тебе Маша сломала забор, тут перевернула в доме всё вверх дном, тут опрокинула ульи и распугала пчёл, сожгла новогоднюю ёлку, покалечила Деда Мороза, травмировала волка, довела до ужаса домашних животных, и прочее, и прочее. Все Машины проказы настолько нехарактерны для вменяемого ребёнка, что становится понятным, что перед нами выкристаллизованный образчик настоящей юной истерички: делаю, что хочу, и все вокруг мне обязаны, никаких понятий о приличиях, субординации, вежливости, или хотя бы жалости; о наказаниях за проказы не может быть и речи.
К слову о наказаниях. Такого ребёнка, как наша Маша, нужно держать в ежовых рукавицах и постоянно направлять её энергию на позитив и созидание, приучать к труду, и одновременно выбивать дурь и вбивать послушание. Ничем подобным в фильме даже и не пахнет, Машу медведь не наказывает никак, никак не направляет её дурную энергию, и самое большее, на что его хватило, это в первой серии сильно зарычать на Машу, чтобы напугать, как назойливую собачонку, чтобы от страха убежала. Ха-ха! не тут-то было, — Маша в ответ заорала на медведя, на чём дальнейшие попытки урезонить были закончены.
Маша представлена настолько агрессивным ребёнком-самодуром, что от неё в одном из роликов сбегают даже матёрые волки, доведённые Машей до отчаяния по типу известных героев рассказа О’Генри.
Стиль поведения медведя вызывает с одной стороны уважение «стойкости и мужеству комсомольской», с другой стороны — крайнее недоумение! Чего бы стоило даже дрессированному цирковому медведю прихлопнуть негодницу как муху, ну, или хотя бы разок отходить хворостиной по заднице?! Но он этого не делает, вероятно из побуждений мнимой любви к ребёнку. Налицо явные происки ювенальной идиотии, ведущей семьи к воспитательной установке детям на полную вседозволенность. Медведь терпит всё, медведя жалко. Прямо терпила какой-то, настоящий мальчик для битья.
Слава Богу, что мои отпрыски уже в курсе, что такое хорошо, и что такое плохо, поэтому данное «произведение» воспринимали как неудачную современную сказку, как тупое бессмысленное развлекалово. Что же до других детей — не знаю. Но очень хорошо знаю одну семью, где это «творение» сегодня стоит во главе угла, дети без ума от «Маши и медведя», даже наизусть знают все песни из мультиков…
Короче, мультфильм — «после прочтения сжечь»! Детям до. Детям после. Вообще никому! К слову сказать, моя мать когда начала смотреть, ушла после первой же минуты, говорит, даже давление поднялось — такое безобразие!..
Чисто за труды и красочность можно накинуть пару баллов -
2 из 10

От marinycbka

Об этом мультике узнала только пару месяцев назад. И сразу же полюбила.
Я работаю в начальной школе. Перед новым годом, когда уроков уже не задавали, а дети так и норовили подраться или похулиганить от скуки, я скачала им несколько серий этого мультфильма и мы всем классом посмотрели его — на одном дыхании.
Герои мультфильма просто умиляют! Маша — чудный ребенок, такой ангелочек на вид и чертенок в душе, маленькая хулиганка и непоседа. Все от нее прячутся, но Маша находит Мишку. И с этого момента спокойная жизнь медведя кардинально меняется. Он не может расслабиться ни на минуту. Маша требует постоянного внимания и участия во всех ее играх. Какое же терпение у этого доброго, рассудительного мишки! Он все равно заботиться о Маше, не обижает её.
Замечательный, добрый, веселый мультик о дружбе. А сколько в нем смешных, запоминающихся реплик!
«Во заколотился!»
Как здорово, что еще снимают такие мультфильмы. А то я думала, что современные дети будут узнавать только бакуганов и винкс. Так что пусть эти аниме смотрят в Японии, А нам как говорила Машенька «Ещё…, ещё…,ещё!…» Ещё серий «Маши и Медведя». !
10 из 10 (в уме все 100)

От Атюна

1-ое — детям смотреть телевизор вредно смотреть! Ну как минимум до 7 лет надо порыв этот сдержать. Помните Матроскина? «Теливизир мне природу заменил…»
Вот второго могло и не быть, но поговорим о мультфильме.
Желая все-таки уберечь свое чадо от того винегрета мультфильмов предлагаемых на DVD, родители сами определяют что будет смотреть ребенок. Спрашиваете какие «старые, добрые» есть мультики? «В лесной чаще», «Вовка в тридевятом царстве»,«Аленький цветочек»…А вот такая тема: мама и ребенок в «Мама для мамонтенка». Что адреналина не хватает? Дети до трех-четырех лет не видят границы между экраном и реальностью, и все увиденное они воспринимают как произошедшее. «Наши старые» мультики 40- 60х годов нисколько не уступают в актуальности современным, если они о добре и зле, о настоящей дружбе, о нравственном выборе или о трудолюбии. В современных мультах много динамики, красочности, но это не значит что красиво и интересно.
Да в «старых-добрых» мультах были и хулиганы и разбойники, но в финале над ними была проведена воспитательная работа и герой исправлялся. В сказочном мире злодею, будь то лисы, волки, всегда были посрамлены. Была мораль! А что в «М и М»? Медведь даже не то что отшлепал Машу за проделки, но и не разу не вразумил, мол нельзя так девочка! Помните персонажа по имени Колобок? Он был наказан за свое не уважение к старшим и свою самонадеянность. И лиса его съела деликатно, без какой-то там «расчлененки».
Говорят, что Маша похожа на всех детишек, только вот не надо так обобщать. Похожа на тех, кто смотрит этот мультблокбастер, так как детишки слепо ей подражают. В наших мультиках было много идеологических установок и морализаторства, авторы понимали кто их зритель!
Счастливая семья сидит и смотрит «Машу и Медведя»: мама, ребенок и возможно папа. Смех, толкание друг друга в бок, запоминание Машиных афоризмов…Ребенок глядя на хохочущих родителей и на шалости Маши тоже смеется. Просто все идеально! Но вот фильм закончился, и малыш подражает героине: начинает бить посуду, прыгать, скакать на столе и постели вообщем вести себя как Маша. И что же мама и папа? Они ее осаживают, она получает ремнем по пятой точке и слышит лекцию, что мол так нельзя! Слезы на глазах, ягодичные мышцы болят от папиного ремня, да еще за такое поведение поставили в угол. У малыша нет такого словарного запаса и адреналина в словах как у папы или у мамы. И у ребенка один только вопрос: «ЗА ЧТО?» Действительно. Ведь все было, как в мультике почему маме и папе не понравилось?
И вижу я как авторы готовят продолжение: целый полнометражный мультблокбастер. Конечно же успех, затем далее, вторая часть, например «Маша и Медведь против Зла или Ловись рыбка». Но как правило продолжения бывают все хуже и хуже. Так будет с «М и М».
Конечно же задача воспитания не в запретах, а чтобы развить у ребенка вкус и понимание, что такое хорошо и что такое плохо. Чтобы ребенку самому было неприятно смотреть такой фильм. Дайте образец своему чаду, от которого он будет все отсчитывать, с которым он будет сравнивать.
Закаляя нервную систему и душу «шрекообразными» мультами сердце ребенка только огрубеет. Но вы, родители, поймете это лет эдак через 15—20-ть. Только вот перевоспитывать его будет поздно. У «закаленного» чада ни капли сострадания и жалости.

От Ваш сосед Тотт

Странный дуэт обитает в русском лесу: медведь гризли (похожий на надутого Балу от Диснея) и девочка из мультика студии `Pixar` для маскировки наряженная в платочек. Кстати, `пиксаровская` двигалась хара`ктернее и бесподобно поджимала нижнюю губу, а когда хмурилась была похожа на девочку, а Маша становится похожа на старую каргу.
По ходу действия появляются другие герои. Например, Дед Мороз из мультика `Дед Мороз` и лето, тоже, соответственно, `надутый`.
Мультик производит странное впечатление. Юморок в стиле `упал-врезал`. История похожа на `Вождь Краснокожих`: малолетняя садистка мучает животных, переводит стрелки, отправляя на смерть оседлавшего дрезину Деда Мороза и вообще ведет себя малоадекватно. Знаете, у меня есть знакомый врач, который пришел в ужас от эпизода в Смешариках, когда они Барашу в колодец кабель бросают: Дети видели, что это смешно! Они будут повторять! И что вы думаете? Через неделю пятеро малолеток забрасывают стальной трос на высоковольтную линию. Посмеяться они не успели: два трупа, трое в коме.
Неделю назад я видел `Машу и Медведя` по телевизору. Там Маша весело играла со стрелкой на путях и пустила под откос Деда Мороза. Позавчера была авария с `Невским экспрессом`. Я с ужасом жду заключения о причинах. А как спится авторам этого мультика?
Ленин говорил, что кино — `важнейшее из искусств`, и был прав! Янки и то это поняли и ввели свои PG. Когда до нас дойдет, что детей надо не только кормить?!

От Шерлок Бонд

Сериал смешон до колик в животе! Озорная и тупая Маша дружит с Медведем (который в 10 раз больше неё), которому постоянно своим озорством ставит палки в колёса. Как она пыталась разбудить его во 2-ой серии уже смешно (за уши дёргала, по пузу прыгала, глаз открывала, а он просто притворялся, чтобы она отстала). Новогодняя серия очень добрая, Маша в костюме Снегурочки очень милая.
10 из 10.

От Andron

Итак, после культовых 16 («классических») выпусков «Ну, погоди», доброго десятка — «Приключений Кота Леопольда» и пр. нам в кои-то веки предложили новый мультсериал отечественного производства. Причем новый он, как оказалось, еще и с точки зрения задействованных в процессе производства технологий. Современно (наверное), но… спорно.
Я, если честно, не жалую эти новомодные откровенно компьютерные мультики. Вплоть до того, что отрицаю их (как класса) право на существование. У американских вообще шансов нет, а тут… По большому счету, всё решил случай. По-моему, одну из серий в «Спокойной ночи, малыши» показывали. Я и наткнулся невзначай. Сценарий понравился (юмор — хоть и простенький, но не идиотский, что в наши времена уже неплохо), ну и плюс кое-какие «личные ассоциации». Повезло, один словом.
Потом уже выяснилось, что мультик этот — вовсе даже не «очень одинокий», а совсем наоборот. Понятное дело, захотелось узнать: насколько выдержано единство стиля, общий заданный уровень (планка) и пр. Ну и банальный интерес — куда без него. Собственно к историям.
Что могу сказать. Неплохо. Единственное, не уверен, что мультфильм/мультсериал этот можно назвать детским. С позиций научить, воспитать и т. д. Тут как бы «делай как я» не получилось. С другой стороны, «лучшего в мире специалиста по…» всему, чему угодно (я сейчас о Карлсоне, если кто не понял) тоже ведь нельзя назвать образцово-показательным другом детства. Да и, помнится, «Чертенок с пушистым хвостом» по своему содержанию (благо, литературная основа одна) тоже весьма к одной из серий «Маши и медведя» близок был. Так что всё относительно.
На самом деле во время просмотра меня постоянно терзает одна мысль. Как бы ни было смешно («А у меня клюет? А у тебя клюет? А когда клюет?..», «Мишка-аа, Мишка-ааа! Кто эта тётя?», «Это ходил… Зайчик?!» и др.), мило, забавно и т. п. — вопрос этот не теряет своей актуальности. Как он ее терпит?! Это же что-то невозможное. Волка-то всю жизнь жалко было («Ну погоди»), так тот хотя бы «за дело» (пусть и через раз) страдал, а уж этого бедного медведя — так и втройне. За что ему такое наказание?!
Наверное, всё-таки нужно относиться к увиденному проще. В конце концов, все живы, все здоровы (некоторые Волки — так те особенно), «кое-кто» даже периодически раскаивается и/или вспоминает о ближнем своем — всё хорошо. Так или иначе, а после трилогии о русских богатырях этот мультсериал представляется мне едва ил не единственным пресловутым «лучом света в темном царстве» современной нашей мультипликации. Другими словами, впечатления от него правильнее характеризовать как «скорее положительные». «А это не мало!»
8 из 10

От Irihka

О боже, эта девочка — сплошная катастрофа! Впрочем, она такая искренняя и забавная, что это ей можно простить.
Конечно, многие могут думать, что мультфильм не представляет собой ничего, кроме сплошной нелепости, и не дай бог, дети начнут подражать этой проказнице. В этом случае посмотрите некоторые американские мультфильмы, где героев без сожаления сплющивают в блин, и это считается забавным зрелищем. Наша Маша не такая. Она, конечно, приводит в ужас весь лес одним своим появлением, но она НЕ ЖЕСТОКАЯ! И мне очень симпатична. Что касается подражания Маше, скажу честно — этому чертёнку дети подражают, да. Есть у знакомых моих родителей именно такая поклонница Маши, я её отлично знаю. Да, шалит, постукивает по столу ложкой, ожидая обеда (совсем как Маша: «Кашу, кашу!»), но она такая замечательная! Весёлая, и может, как любой ребёнок, иногда доставлять родителям проблемы. Но что же ей, тихо-мирно сидеть в углу и переодевать куклу? Пока ребёнок, пусть шалит! Пусть радуется каждому моменту и радует других.
Так что, поверьте, жестокими дети после просмотра не будут, потому что в мультфильме этом чётко разделено, что такое хорошо и что такое плохо, в отличие от многих других. И тем не менее он очень смешной, его любят дети, даже обожают! И родители любят этот мультфильм не меньше, с удовольствием смотрят вместе с любимым шаловливым чадом. Ну а я, без сомнения, присоединяюсь к их числу!

От Margaritkas

Может, в воспитательном плане мультфильм в некоторых сериях и спорный (многое валится, ломается, путается), но кто из нас в детстве не был озорником? :) Да, и малыши хоть бы после просмотра не додумались потом в зоопарке ручки тянуть к медведям, тиграм и львам. А вот песенки достаточно таки поучительные.
К примеру из серии «Ловись, рыбка!»:
Веселее песенка польется, если летним утром над рекой,
Солнышко в ладошках засмеется лучиками рыбки золотой.
И во сне такое не приснится, три желанья загадай смелей,
Не забудь с друзьями поделиться, ведь чудес не жалко для друзей.
Ну и, конечно, же «Песенка про дружбу» из серии «Весна пришла!»:
Зазвучал ручей неслышно, как трещит на речке лед
И капель с промокшей крыши нам за шиворот течет.
Речка разлилась напрасно, ей друзей не разлучить.
Ну а вместе нам не страшно даже ноги промочить.
Солнечные зайчики прыгают по лужам, ручеек сверкает лентой голубой.
Капли разлетаются брызгами веснушек, только дружбу крепкую не разлить водой ;)
8 из 10

От Ann Stasy

Кто из нас в детстве не шалил и не бесился?? Думаю, даже самые тихие не могут этим похвастаться. Вот и девочка Маша тоже далеко не пример для подражания. Да, её вся живность в доме боится! Как только медведь держится…
Можно подумать, что Машенька — заправский хулиган. Однако движет ей не простое желание что-нибудь натворить, а обычное любопытство. И если оно оборачивается чем-нибудь неприятным, Маша всегда пытается поправить ситуацию. Она и варенье сварила, и волков вылечила.
Медведь в мультике тоже добрый. Вместо того, чтобы съесть или напугать Машу, он терпит её каждый божий день. И зрелище это не может не вызвать улыбку.
В целом мультик выше всяких похвал. А если говорить о его воспитательной деятельности, то, на мой взгляд, лучше не придумаешь. Где же еще как не в мультике ребенок может понять, что такое хорошо и что такое плохо?
Итог. Потрясающий мультфильм для детей всех возрастов!!
Оценка. 10 из 10

Puzzzle

Post 16-Oct-2014 14:31

[Quote]

-

От ксел

Не каждый российский сериал сопровождает такое большое количество рекламы: как интернет, так и городской. Это и привлекло мое внимание, особенно, если учитывать другой проект ТНТ — Интерны, который можно назвать вообще прорывом на российском рынке сериалов.
И вот реальный пацаны, вообще очень радует: появление сериалов которые не связаны с суровой «действительностью» ментов, бандитов. А вот такой простой, про людей, может конечно таких людей и не существует, но все же.
Вот говорят, что шутки там глупые, персонажи глупые. А почему бы после рабочего дня не посмеяться над глупостями, тем более, что все сделано довольно добротно, никаких замашек на псевдосерьезность, все сплошной стеб.
Вывод: Это не шедевр, это не что-то новое, это не Интерны. Но вы хотите отдохнуть, расслабить мозг — то это то, что вам нужно.

От Gossip Girl_13

Реальные пацаны это такой сериал, который приятно посмотреть вечером во время отдыха. Он конечно не наделен глубоким смыслом, великой актерской игрой, но зато он максимально приближен к той реальность, которая показана в сериале.
Главный герой — Колян. Простой парень, работает в сотовом салоне, встречается с девушкой Машкой, у него обычные друзья и все вроде бы в жизни обычно. Но тут он встречает свою бывшую одноклассницу Леру. Он влюбляется в нее и хочет быть с ней, только вот Машка, его друзья да и вообще вся его прошлая жизнь не может просто так отпустить его к Лере и к той новой жизни, которую может дать ему она.
Сериал конечно не шедевр. Но там так много ситуаций, которые могут встретиться или уже встречались каждому. Такого особого юмора там тоже нет. Просто все так натурально сыграно, что над этим просто не возможно не посмеяться. Актерской игры я думаю там вообще нет. Никто никого особо не старается изображать. Все являются такими какие они есть. Ну или хотя бы примерно такими.
Итог: сериал смотреть можно. Есть сцены от которых можно громко и долго смеяться, есть сцены, которые просто заставят вас улыбнутся. В общем советую посмотреть. Но если вы откажетесь от просмотра, я так же думаю, что вы немного потеряете.
7 из 10

От ивер

Вы никогда не задавались вопросом — почему же ТНТ так сильно старается опустить себя в глазах телезрителей? Чуть было похвалил «интернов», а вот на тебе…
Знаете, а мне нравится Пермь. Оказывается, там чистые и опрятные гопники. Приятные в общении, вежливые, застенчивые, податливые, стеснительные. Осталось надеть шляпу, монокль, дать в лапки трость да выводить в высшее общесво. Здешние гопники абсолютно не ругаются матом, ведут себя прилично и сдержанно. Ангелы во плоти.
Тамошние гопники постоянно создают себе комичные ситуации а-ля «Бенни Хилл» и развитием событий а-ля «Ералаш» и никому ничего не могут возразить. Даже пикнуть против вашего слова не посмеют.
Пермские гопники настолько милые, что камера при их съёмке трясётся как бешеная не из-за того, что практически у всех русских операторов терминальная стадия болезни паркинсона, а оттого, что оператор плакал от умиления при созерцании этих добрейших и кротких существ, отчего у него тряслись руки.
Короче, абсолютная противоположность тому, о чём вообще должны были снимать.
Шуток нет (а что вы ожидали от ТНТ?), есть лишь обыгрывание комичных ситуаций, изрыгания тонны концентрированного бреда в попытках хоть как-то пошутить и обозначить, где зритель именно должен был смеяться и выставление на показ шаблонного поведения среднестатических быдловатых членов общества. Сиё набило оскомину ещё во времена КВН образца 2000 года.
4 из 10
Да и то только потому, что сериал не такой идиотский, как «Универ». Этот образчик ТНТ-шных «сериалов» вне всяких оценок. Признаюсь, очень жаль. Я хотел увидеть битву за самые худшие телевизионные помои. Реклама «реальных пацанов» давала на это все шансы.

От Alex Transformer

Мне не хотелось писать рецензию об этом сериале. Но мне надо высказать свое мнение о том, с какой стороны показали город Пермь. Это мой родной город, и я в нем уже почти с рождения живу. Когда вышел сериал «Реальные пацаны», мне он сразу не понравился. Теперь люди начнут думать, что у нас все такие живут. Думаю, вы поняли, о чем я имею в виду. Хотелось бы сказать насколько мне он не понравился. Тут показывают сплошной идиотизм и ничего светлого. Конечно, это очень смешно, и я с этим согласен. Но если уж снимать сериал, то нужно это делать с умом. А этого у создателей не нашлось.
Когда сериал впервые вышел, мне первую серию посмотреть не удалось. И повтор тоже. А пересматривать его хоть где-нибудь, мне не хотелось. Когда я посмотрел вторую серию, мне смотреть первую серию не было необходимости. Но случайно наткнулся на неё по телевизору вчера. Мне она неожиданно понравилась, у меня мог быть шанс верить в будущее сериала. Просто дальше пошло уже не то. Могли ведь снять лучше, но не получилось. Тут довольно неплохой юмор, ради этого посмотреть тоже стоит. Ну и угадывать места в Перми. Это тоже поднимает настроение, когда узнаёшь некоторые места. А совсем недавно, может в начале декабря, я заметил одного из актеров сериала на улице. Неожиданно получилось. Тот, кто живет в Перми, может меня понять.
Можно отметить и оператора сериала Сергея Долгушина. Выбор оператора оказался нормальный, но мне как то не приходилось обращать внимание на качество съемки. Павел Костомаров, который получил приз на кинофестивале в Берлине, то он, только снимал заставку. Выбор неожиданный уж точно. Что касается Николая Наумова, то он может поднять настроение. Но не во всех сериях. Тут много других участников КВН, они тоже играли неплохо. Было несколько лишних актеров. Минусов тут чуть больше среднего, но самым главным оказался все ровно сценарий.
Итог: Бестолковый сериал ни о чем. Несмотря на вполне приличный сюжет в первой серии, то со второй серии, начинается настоящий кошмар. Пилотный эпизод еще нормальный, а остальные оказались просто ужасными. Слишком переоцененный и почти не смешной. Иногда можно смеяться над тупостью в других сериалах, но тут просто эпический предел. Лучше посмотреть более умных «Интернов» или «Универ».
4 из 10

От Tenjke

Вслед за Интернами появился второй действительно качественный русский ситком. Но если в случае с Интернами можно говорить о том, что это в некотором смысле клон со штампами сразу из нескольких западных аналогов, то здесь радует прежде всего самобытность юмора и ситуаций, в которые попадают герои.
Сериал снят в формате реалити-шоу, при этом игра актеров настолько естественна, а истории настолько жизненные, что погружение в пацанский мир происходит мгновенно. Колян, Антоха и Вован и другие герои становятся родными буквально после нескольких серий.
Юмор, казалось бы, не очень свежий, но тем не менее местами просто отличный. Кроме того, сериал не такой поверхностный, как его предыдущий аналог на ТНТ под названием Любовь На Районе. Отдельно хотелось бы отметить действительно интересный сюжет, который развивается от серии к серии, затягивая зрителя, — то чего так не хватает многим, даже качественным, ситкомам.
Думаю будет интересно и смешно многим людям, которые каким-либо образом сталкивались с районной или провинциальной жизнью.
- Понимаю, что синица в руках лучше, чем журавль в небе… Но журавль с*ка красивый
10 из 10

От siziff

«Раньше быдло смотрело кино про героев и хоть понимало свою темноватость и возможность подняться. Похвальность вот этого роста над собой. Сейчас быдло смотрит в телик на реальное быдло и убеждается во мнении, что это и есть нормальная жизнь».
Михаил Веллер.
Когда я увидел Дом-2, меня немного это тронуло: все-таки не каждый день видишь такой уровень глупости как пару десятков озабоченных участников, создающих видимость жизнедеятельности. Ну… зоопарк. Мы наблюдаем общение их организмов. Окей.
Потом глазам моим предстал сериал «Счастливы вместе». Ну, понятно, сортирный юмор тем и смешон, что всем понятен. Однако это я уже не выдерживал. Слишком плоско и скучно, слишком тупо.
Потом уже пошли Гитлеры Капуты и Самые Худшие Фильмы, камедиклабовцы начали вставлять в каждую шутку мат и грязь… ну и когда на экраны вышел фильм про мужской половой орган, который отделился от «хозяина» и живет отдельной жизнью («Счастливый конец» с Павлом Деревянко в главной роли, рекомендую), то это стало достойным продолжением линии канала ТнТ. Говорящий мужской орган на ножках. Ха-ха. Мда.
Мы присутствуем при эволюции искусства. Все то, что раньше было важно и нужно теперь устарело и не интересно. Высокие мысли нам не доступны. Слишком долго нам их навязывали и слишком долго намекали, что нужно развиваться, учиться, работать, стремится и мечтать в конце концов… слишком долго.
Ребята, больше не будет героев, целей, идеалов, можно сесть поковырять в носу и выпить пивка. Расслабится.
Искусство больше не мотивирует, не вдохновляет, не превращает жизнь во что-то волшебное… оно развлекает. Это самоцель.
Вот и реальные пацаны во главе с Коляном — «за»! Пацаны думают как-бы кого поиметь, где найти пивка, да что б не побили. Они слоняются целыми сериями, засыпая от безделья.
Что мы имеем в основе сериала? На что сделали упор в этот раз?
-показать зад, сделать неприличный жест, задрать юбку даме, издать неприличный звук
-нарушение приличий: весь фекальный юмор, столь популярный у примитивного простонародья, основан на том, что кто-то обделался или упал в <~~> или влез в него или публично навонял — и тем самым нарушил приличие, приковав к себе внимание.
Подобный тупой юмор «ниже пояса», кривляние — на которых основаны большинство сериалов ТнТ не смешон умному. Почему? Потому что здесь для умного нет взлома стереотипа. Все привычно и ожидаемо. Скучно.
Тем, кто имеет хотя-бы какие-то (любые) жизненные цели и ценности — не интересно тратить время на глупость. Время дорого стоит. И если тратить его на юмор — то на те проявления, что действительно интересны для умных: ирония, сарказм. Ирония — способность видеть не только с лицевой, но и с обратной стороны. Это интересно и привлекает пытливые мозги… а кривляние, увы, не привлекает. Ирония — это игра смыслами. Увы, ирония на нашем ТВ не востребована, ее сложно понять. Не каждому по плечу (по мозгам).
Для кого же снят подобный сериал? Для быдла. Коего сейчас так много, что мы наблюдаем новый вид искусства — «быдлореализм».
Быдлореализм — это продукт без какой-либо эстетической или интеллектуальной ценности.
Быдлореализм — не имеет никакого мировоззрения.
Быдлореализм — основывается на ценностях первого животного порядка: секс и пожрать.
Но приносит миллионы долларов. А то, что приносит миллионы — надо делать. Ну что-же — остается пожелать приятного просмотра тем, кому это смешно, не кричать же им в ухо «хватит тупить».
Впрочем врать не стану — я это смотреть не буду. Как и весь ТнТ. Не моё.
Не шокирует, не притягивает, не удивляет, не задевает, не интересует, не смешит, не привлекает никакого внимания… пустота. Даже осуждать не стану. Удачи создателям сериала в их зарабатывании миллионов баксов на миллионах быдло.

От Pillat88

Я решил написать эту рецензию на сериал «Реальные пацаны» только потому, что меня возмутили рецензии, которые уже представлены на сайте. Люди просто не поняли, что сериал невозможно судить по первой серии. Первая серия действительно по началу создаёт унылое впечатление и даже возникло желание выключить его и больше не смотреть. Но постепенно этот фильм начинает затягивать. Объясню чем. Он жизненный. Я не имею ввиду гопников и чётких пацанчиков. В сериале всё происходит так, как и есть. Милиция кичится перед объективом камеры, мама главного героя — это среднестатистическая женщина(простая и незатейливая). Очень много тонких и ироничных ходов, их надо замечать и относится к ним не как к стёбу, а как к иронии.
Вслушайтесь в слова заглавной песни. «За моральное здоровье нации». Ведь смысл сериала в том, что люди могут исправляться, что даже в самом отъявленном хулигане скрывается человек чувственный. Путь исправления — вот лейтмотив этого фильма. Да, есть ругательства, иногда пошлость. Но это жизнь, а в остальном ведь есть и назидательность… Сериал учит чему то, на самом деле, просто нужно это понять и не относиться к нему как к очередному ситкому. И не надо думать, что я отношусь к плеяде тех, кто представлен в этом фильме. Отнюдь.
Попробуйте понять этот фильм и посмеётесь от души, потому что дальше сериал будет становиться только лучше. Наверняка!?
7 из 10
(Те, кто работает на ТНТ — однако талантливые люди)

От almaz_s

Вот и я посмотрел несколько серий этого разрекламированного сериала, и просмотром я был доволен.
Примитивный юмор, скажите вы… но юмор из реальной жизни, и от этого юмор смешной.
Главная миссия этого сериала это в том, чтобы молодые люди, которые встали немного не на тот путь, сказали себе, а в правильном ли мы направлении идем?
Что бы каждый кто называет себя реальным пацаном, и кто стремится к этому немножечко задумался и увидел всю бессмысленность и примитивизм своего существования.
Миссия фильма в том что бы принизить престиж такого гордого названия как «реальный пацан» и научить молодых людей думать. А не только литрами жрать пиво и «отрабатывать телефоны».
«За моральное здоровье нации» — благородная и такая необходимая миссия.
За это ставлю этому сериалу высокую оценку.

Puzzzle

Post 16-Oct-2014 14:30

[Quote]

Схватка / Damages -

Рецензия

Начинающему адвокату Эллен было предложено место в престижной фирме, где ее сразу же подключили к самому главному процессу в карьере ее начальницы, Пэтти. Это выглядело более, чем странно, поскольку основной свидетель по этому делу была подругой Эллен. Очень скоро Эллен догадалась, что ее использовали для того, чтобы подобраться к подруге. И вот уже Эллен понимает, что стала жертвой интриг Пэтти и сильным мира сего, ответчиком. В этой борьбе стороны в меньшей степени прибегают к юридическим нормам ведения процесса, в ход идут все средства начиная от запугивания и шантажа, заканчивая убийством свидетелей.
Главным моим интересом стало участие в сериале таких звезд, как Гленн Клоуз и Роуз Бирн. И надо сказать, что сюжет превзошел все мои ожидания. Если вам по душе Миранда Пристли из «Дьявол носит Prada», то вы не пропустите этот сериал.
Сюжет построен по принципу построения временной линии, и нулевой точкой выступает убийство. Далее зрителю повествуют о том, что предшествовало убийству и что последовало вслед за ним. Клубок событий запутывается и распутывается стремительно, заставляя не верить никому.
Потрясающий сюжет, непревзойденная игра Гленн Клоуз и Роуз Бирн.

Постер

Puzzzle

Post 16-Oct-2014 14:30

[Quote]

-

Рецензия #1

Достаточно забавный сериал для любителей детективов. В главной роли снялся Натан Филион, обладающий каким-то невероятным шармом, и, кстати, претендовавший на одну из ролей в фильме Хранители. И вот перед нами красавец писатель и строптивая детектив Кейт Беккет. И сложно сказать, что именно делают эти люди — раскрывают убийства или противостоят друг другу? Или кто-то из них просто отчаянно пытается противостоять и слишком принципиален? В общем, такой легкий с юмором сериальчик, который отлично помогает скоротать время, если есть такая необходимость.

Рецензия #2

Кто бы сомневался, что на такую роль нужно звать Натана Филлиона? Не удивлюсь, если сам Кастл писан с него. В крайнем случае, это очень удачный «кастлинг».
Неукротимая энергия, беззастенчивая уверенность в себе, неостановимое кокетство с окружающими, пересыпанные изрядной долей шуток — видно, что Филлион чувствует себя в этой коже, как в родной. Без такого актера данный сериал выглядел бы гораздо, гораздо зауряднее.
После просмотра шести серий беспокоят только две вещи: не выдохлись бы сценаристы и не закрыли бы сериал.

Рецензия #3

Не помню уже, как вышла на этот сериал, не помню, что меня дернуло посмотреть пилотную серию… Помню только то, что все 43 минуты я непрерывно хихикала.
История о писателе-детективисте Рике Касле и просто детективе Кейт Беккет, а по совместительству тайной поклонницы творчества Рика.
Касл — товарищ без царя в голове, но потрясающе умный и чертовски обаятельный, его шуточки всегда к месту, а ужимки не оставят равнодушным. Вовсю пользуется расположением начальства и славой у простого люда. После умерщвления своего главного героя, ищет новый сюжет и находит его в Кейт.
Кейт Беккет — хрупкая и ранимая женщина с маской «железной леди», очень грамотный полицейский, всегда права и всегда первая. Понятно, что она была просто «счастлива» получить Рика в напарники.
Но несмотря на то, что они из разных миров, из них складывается отличная команда, они дополняют друг друга и раскрывают самые запутанные дела.
Но сериал не был бы и вполовину таким интересным, если б не второстепенные герои:
Марта Родригез, мама Рика — отвязная дамочка, бывшая актриса, несмотря на свои года, ищет приключений, и находит ведь, меняет мужчин как перчатки, закатывает вечеринки. В общем, сущий подросток. Смотря на нее, понятно в кого пошел Рик.
Алексис, дочка Рика — белая ворона семьи Касл, умная, послушная, даже чересчур, сама себя поставила в жесткие рамки. Очень нравятся их диалоги, совсем не типичные для папы с дочкой.
Очень радует, что в «Касле» очень много юмора (по крайней мере, в первых 3 сериях), таких сериалов, откровенно скажем, не хватает на современном телеэкране. И если не сбавит обороты, то вполне может стать одним из лучших сериалов современности…

Рецензия #4

Случайно попал на этот сериал. Хотел пройти мимо него, но, взглянув, что в ролях играет Натан Филлион, вспомнил небезызвестный «Светлячок» (Firefly) и решил посмотреть. И не зря, скажу я вам.
Начинается всё с того, что Рик Кастл выпускает в тираж последний роман про детектива Сторма. Последний он потому, что Кастл убивает своего персонажа. По поводу сие события организовывается большая вечеринка, на который мы знакомимся с главным героем, его дочкой, которая настолько занята, что делает домашнюю работу прямо за стойкой бара, и мамой Кастла, которая, будучи в возрасте, чувствует себя молодой и в связи с этим ещё желает отхватить себе какого-нибудь мужчину. Также зритель знакомиться с Кейт Беккет, полицейской, которая нагрянет туда из-за своего дела…
В принципе, сюжет в сериале банален и не блещет новшествами. Но есть в нём какая-то изюминка, которая держит зрителя у экрана до конца серии.
 

Current time is: 08-Dec 04:25

All times are UTC + 3